Validar área de texto

Um guia para o golpe boliviano de 2019 (tradução automática)

2019.11.12 21:42 xi_save_earth Um guia para o golpe boliviano de 2019 (tradução automática)

Conteúdo original de https://pastebin.com/WWKsnBqR.
Reuni isso para combater os argumentos que tenho visto com mais frequência em relação ao golpe contra Evo Morales na Bolívia.

Reivindicação 1: Evo encheu o tribunal cheio de partidários para que ele pudesse se tornar presidente vitalício

Em 2016, foi realizado um referendo para determinar se Evo Morales seria capaz de concorrer à reeleição. Ele perdeu por pouco este referendo.
Evo Morales concordou em cumprir os resultados do referendo de 2016, impedindo sua candidatura à reeleição até o Supremo Tribunal reverter a decisão.
https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20171129/tribunal-constitucional-avala-reeleccion-indefinida-evo-morales
Muitos estabelecimentos ocidentais alegaram que Evo Morales lotou a corte para manter o poder. No entanto, esta afirmação é questionável.
A constituição boliviana de 2009, aprovada por referendo, especifica o processo pelo qual uma pessoa é submetida ao Supremo Tribunal Federal. Você pode ler a constituição completa aqui: https://web.archive.org/web/20090521023641/http://www.presidencia.gob.bo/download/constitucion.pdf
O processo é o seguinte: Os candidatos ao tribunal constitucional são pré-selecionados pela Assembléia Legislativa. Há um juiz correspondente a cada um dos nove departamentos (estados) da Bolívia. Cada estado vota em seu juiz e o vencedor do voto popular é colocado na quadra.
É absolutamente desonesto agir como se o processo de seleção boliviano fosse menos democrático do que o que existe na grande maioria do mundo. Nos Estados Unidos, os juízes da Suprema Corte são selecionados por uma pessoa (o presidente, que nem precisa ter ganho um voto popular em todo o país) e aprovados sem nenhuma contribuição dos cidadãos pelo Senado (a câmara do Congresso que menos reflete a popularidade vontade, pois é independente da população).
Evo está no poder desde 2006. Embora seja uma quantidade decente de tempo, não vamos esquecer que Angela Merkel é a chefe do ramo executivo da Alemanha desde 2005, e ninguém está questionando seu mandato.

Reivindicação 2: a eleição de 2019 foi cheia de irregularidades ou fraudada

Essa narrativa foi perpetuada pela OEA e por grupos de oposição na Bolívia sem provas.
A primeira alegação de irregularidades eleitorais foi publicada em um comunicado de imprensa da OEA (https://www.oas.org/en/media_centepress_release.asp?sCodigo=E-085/19). A reivindicação deles:
A Missão da OEA manifesta sua profunda preocupação e surpresa com a mudança drástica e difícil de explicar na tendência dos resultados preliminares revelados após o encerramento das pesquisas.
Às 19:40 do domingo, 20 de outubro, o TSE divulgou os resultados do TREP. Esses números indicavam claramente uma segunda rodada, uma tendência que coincidia com a única contagem rápida autorizada e o exercício estatístico da Missão. Nossas informações foram compartilhadas hoje com o TSE e o Ministério de Relações Exteriores.
Às 20:10, o TSE parou de divulgar resultados preliminares, por decisão do plenário, com mais de 80% dos votos contados. 24 horas depois, o TSE apresentou dados com uma inexplicável mudança de tendência que modifica drasticamente o destino da eleição e gera uma perda de confiança no processo eleitoral.
Para entender essa situação, é preciso primeiro entender o sistema eleitoral da Bolívia. Essa análise estatística, conduzida pelo Centro de Pesquisa Econômica e Política em Washington DC, fornece uma boa visão geral do sistema eleitoral: http://cepr.net/images/stories/reports/bolivia-elections-2019-11.pdf?v=2
Há potencialmente duas rodadas nas eleições presidenciais da Bolívia. Um candidato que recebe mais de 50% dos votos, ou pelo menos 40%, com 10 pontos percentuais de vantagem sobre o vice-campeão no primeiro turno, é declarado vencedor. Se nenhum candidato atender a um desses requisitos, os dois candidatos com mais votos deverão se enfrentar nas eleições de segundo turno.
...
O TSE possui dois sistemas de contagem de votos. O primeiro é uma contagem rápida, conhecida como Transmissão de Resultados Eleitorais Preliminares (TREP, a seguir denominada contagem rápida). Este é um sistema que a Bolívia e vários outros países latino-americanos implementaram seguindo as recomendações da OEA. Foi implementado para a eleição de 2019 por uma empresa privada em conjunto com o Serviço de Registro Cívico (SERECÍ), o serviço de registro civil, e foi projetado para fornecer um resultado rápido - mas incompleto e não definitivo - na noite das eleições para dar aos meios de comunicação uma indicação da tendência de votação e informar o público. É improvável que o TSE processe 100% dos resultados na contagem rápida de votos em todo o país devido a limitações logísticas e a quantia processada pode variar amplamente de acordo com a geografia e o tipo de votação. Por exemplo, no referendo constitucional nacional de 2016, processou 81,2% dos resultados antes de realizar uma conferência de imprensa por volta das 18h15. na noite da eleição. Os resultados do referendo autônomo de 2016 foram divulgados para cada jurisdição, com 66,7 a 100% dos resultados processados ​​às 19h30. na noite da eleição. Nas eleições judiciais de 2017, uma Missão de Especialistas Eleitorais da OEA elogiou o desempenho do sistema de contagem rápida por divulgar os resultados em 80%, por volta das 21h30.
O segundo sistema de contagem de votos é a contagem oficial (ou cómputo), que é juridicamente vinculativa sob a lei boliviana. A contagem oficial é mais completa e precisa e leva mais tempo. É o único sistema válido de contagem de votos, e o TSE o utiliza para determinar e anunciar os resultados finais das eleições.
Após a conclusão da votação, as cédulas individuais são contadas nas estações de voto e agregadas em actas ou folhas de registro. Para a contagem rápida não vinculativa, os resultados das folhas de registro são enviados aos operadores de verificação SERECÍ por meio de um aplicativo móvel, juntamente com fotos das próprias folhas. As fichas de registro são então enviadas fisicamente para um Tribunal Eleitoral Departamental (TED), onde as informações são verificadas e inseridas na contagem oficial.
O mesmo relatório também indica que o salto nas votações observado pela OEA não era apenas estatisticamente possível, mas provável. A interrupção nas transmissões do TREP ocorreu porque demorou mais tempo para a votação rural chegar. De qualquer forma, nenhuma irregularidade ocorreu na contagem oficial.
Além disso, uma análise das pesquisas de opinião na Bolívia antes das eleições parece mostrar resultados semelhantes. Pesquisas entre eleitores elegíveis mostraram que Evo recebeu entre 42,8 e 51,9% dos votos contra 25,6 a 34,3% de Mesa: https://www.as-coa.org/articles/poll-tracker-bolivias-2019-presidential-race
Os resultados oficiais das eleições, se é que mostram alguma coisa, mostram um leve impulso para Mesa, com Morales recebendo 47,08% e Mesa recebendo 36,51% dos votos. Esses resultados não são muito diferentes das pesquisas anteriores à eleição.
No entanto, no domingo, a OEA divulgou sua auditoria das eleições e recomendou uma nova eleição. Reservei um tempo para ler esta auditoria e determinar quais eram as suas queixas. Você pode encontrar o texto dessa auditoria aqui (em espanhol): http://www.oas.org/documents/spa/press/Informe-Auditoria-Bolivia-2019.pdf
Suas queixas, resumidas:
Criticou a segurança e o procedimento dos sistemas de computador, tanto para a contagem rápida quanto para a oficial, incluindo reclamações sobre como foi testado, configuração do servidor e controles de acesso ao software.
O redirecionamento de transmissões de certas máquinas na contagem rápida TREP para um servidor externo não reconhecido.
Uma análise de várias irregularidades relatadas constatou que 23% delas eram credíveis.
A OEA reconheceu a dificuldade de verificar os resultados nos municípios de Chuquisaca, Beni, Pando, Potosí e Santa Cruz devido à destruição de cédulas e equipamentos eleitorais. [NOTA: essa destruição pós-eleitoral do material eleitoral ocorreu durante protestos organizados pela oposição de Morales por manifestantes antigovernamentais https://www.thenation.com/article/bolivia-elections-morales/]
Faltava segurança processual das eleições em vários distritos (regras que não são seguidas pelos funcionários eleitorais locais)
Em conseqüência, a OEA concluiu:
A equipe de auditoria não pode validar os resultados da presente eleição e recomenda outro processo eleitoral. O processo futuro deve contar com novas autoridades eleitorais para poder realizar eleições confiáveis.

Reivindicação 3: Este não é um golpe, mas uma restauração da democracia

Quando os resultados desta auditoria foram divulgados, Evo Morales concordou imediatamente com uma nova eleição com uma nova comissão eleitoral. Apesar disso, os líderes da oposição Carlos Mesa e Luis Fernando Camacho exigiram a renúncia de Evo e o impedimento de sua participação nas novas eleições. https://www.theguardian.com/world/2019/nov/10/evo-morales-concedes-to-new-elections-after-serious-irregularities-found
Essa é uma demanda ... interessante: como a auditoria da OEA não encontrou evidências de manipulação por parte do governo Morales ou de seu conselho eleitoral, eles apenas encontraram falhas que poderiam ter sido manipuladas e sua recomendação era que o governo investigasse essas falhas e determinasse a responsabilidade. Exigir uma renúncia do Presidente parece uma postura bastante rígida nesse cenário.
Horas após esse anúncio, vários generais realizaram uma conferência de imprensa na qual pediram a Morales que renunciasse à presidência. Evo cedeu às suas demandas logo depois, concordando em renunciar como presidente para "garantir a paz social".
https://elpais.com/internacional/2019/11/10/actualidad/1573386514_263233.html
Autoridades policiais e militares começaram a prender funcionários da Suprema Corte, funcionários do Tribunal Eleitoral e políticos do partido MAS depois que Evo renunciou.
https://www.notimerica.com/politica/noticia-bolivia-detenidos-25-miembros-tribunales-electorales-irregularidades-comicios-presidenciales-20191111172213.html
Houve um colapso civil, com apoiadores de ambas as partes atacando casas e prédios do governo. A casa de Evo Morales foi arrombada e saqueada. A embaixada da Venezuela na Bolívia também foi demitida.
https://www.clarin.com/mundo/atacaron-casa-evo-morales-cochabamba-saqueos-varias-ciudades-bolivia_0_6zbi-rOV.html
Os líderes da oposição entraram no palácio do governo ainda no domingo, incluindo Luis Fernando Camacho. A Wiphala (bandeira indígena que se tornou a bandeira secundária da Bolívia) foi derrubada. Um dos participantes (um pastor) colocou uma Bíblia na bandeira boliviana e disse: “A Bíblia voltou ao palácio. O Pachamama nunca mais voltará. ”O Pachamama é uma deusa importante do povo indígena da Bolívia.
https://www.jornada.com.mx/ultimas/mundo/2019/11/11/nunca-mas-volvera-la-pachamama-al-palacio-de-gobierno-en-bolivia-3923.html
O próprio Camacho é um ex-membro da União da Juventude de Santa Cruz, que, de acordo com Max Blumenthal, é uma organização nacionalista de direita explicitamente envolvida em violências anti-Morales e anti-indígenas.
https://thegrayzone.com/2019/11/11/bolivia-coup-fascist-foreign-support-fernando-camacho/
Os militares e a polícia já declararam que iniciarão operações para restaurar a ordem na cidade de El Alto. El Alto tem sido historicamente um local de protesto indígena e é uma área que apoia Evo Morales.
https://www.france24.com/es/20191112-bolivia-choques-policia-evo-mortales
Quase todos os políticos na linha de sucessão imediata deixaram o cargo ou foram presos após a remoção de Morales. Isso inclui Alvaro Garcia, ex-vice-presidente, e a presidente do Senado, Adriana Salvatierra (ambos membros do MAS). Jeanine Añez, líder da oposição no Senado, reivindicou o papel de presidente interina. Em outras palavras, o líder do partido minoritário na câmara alta assumiu o controle do poder executivo, apesar de o mandato de Morales das eleições de 2014 o ter mantido no cargo até janeiro do próximo ano, quando o próximo presidente seria ser inaugurado.
https://www.elpais.com.uy/mundo/renuncia-evo-morales-quedara-cargo-bolivia.html
Morales procurou asilo no México e chegou lá hoje. Jeanine Añez disse que o único objetivo de seu governo de transição é promover novas eleições, mas ainda não foi definida uma data. As duas casas do Congresso ainda precisam confirmar sua presidência.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50383608
No que diz respeito a um golpe, não importa realmente se a auditoria da OEA é precisa na avaliação da fraude eleitoral.
Evo Morales concordou imediatamente em atender ao pedido e só se demitiu depois que os militares o pediram. Definitivamente, isso é um golpe de estado e é altamente incomum que não esteja sendo relatado como tal, especialmente porque atualmente não há presidente em exercício, mas os militares já começaram ações de execução unilateralmente em El Alto.

Bônus: Esta é obviamente uma operação apoiada pelos EUA, certo?

A análise histórica básica leva a suspeitar do envolvimento dos EUA de uma forma ou de outra, mas é importante poder apoiar essas alegações com evidências.
Recentemente, uma série de gravações de áudio vazadas parece ter fornecido as primeiras evidências claras de envolvimento externo na Bolívia. 16 gravações de áudio sugerem que figuras do governo americano, colombiano e brasileiro falaram e apoiaram líderes da oposição boliviana em seu objetivo de remover Morales do poder. Os senadores norte-americanos Marco Rubio, Bob Menendez e Ted Cruz são todos mencionados pelo nome. Os planos descritos nas gravações de áudio vazadas incluem a queima de casas de políticos e o ataque à embaixada cubana.
https://elperiodicocr.com/bolivia-filtran-audios-de-lideres-opositores-llamando-a-un-golpe-de-estado-contra-evo-morales/
Marco Rubio já havia twittado expressando preocupação com as eleições bolivianas logo após as eleições, antes que a OEA emitisse sua declaração de preocupação com as eleições. Rubio escreveu seu tweet às 10h12, enquanto o relatório da OEA era publicado por volta das 21h.
https://twitter.com/marcorubio/status/1186284033178767361 https://twitter.com/OAS_official/status/1186456799089692673
Donald Trump aplaudiu o exército boliviano por remover Evo Morales, chamando sua renúncia de "vitória para a democracia". https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-donald-j-trump-regarding-resignation-bolivian-president-evo-morales/
O Grayzone informou sobre ligações entre membros da oposição boliviana e agentes de mudança do regime de inteligência dos EUA. O fundador da Rios de Pie, uma organização supostamente ambientalista, tem vários vínculos circunstanciais com a CANVAS, um grupo vinculado à CIA que esteve envolvido em várias operações de mudança de regime. Não é uma prova concreta de nada, mas é suspeita. https://thegrayzone.com/2019/08/29/western-regime-change-operatives-launch-campaign-to-blame-bolivias-evo-morales-for-the-amazon-fires/
Edit: Yuri Calderón (o general que exigiu a renúncia de Morales) trabalhou como adido militar em DC em 2013, e com a APALA (Polícia Agregada da América Latina), com sede em DC.
https://twitter.com/jebsprague/status/1193986589749211136?s=21
Não posso dizer com absoluta certeza que os EUA estiveram envolvidos nesse golpe, mas as considerações históricas e as evidências circunstanciais correspondem a um padrão de operações anteriores de mudança de regime apoiadas pelos EUA em um grau significativo.
Independentemente da sua opinião sobre Evo Morales e se a eleição é questionável, há boas razões para se preocupar com a situação na Bolívia, especialmente para as populações indígenas que historicamente enfrentam violência e opressão racistas. Já vimos atos destrutivos contra símbolos indígenas e os vínculos entre os golpistas e grupos de extrema-direita são significativos.ência, a OEA concluiu:
A equipe de auditoria não pode validar os resultados da presente eleição e recomenda outro processo eleitoral. O processo futuro deve contar com novas autoridades eleitorais para poder realizar eleições confiáveis.
submitted by xi_save_earth to BrasildoB [link] [comments]


2015.05.14 20:46 bitexla Reporte Semanal #2 Mayo 2015

Durante la última semana la moneda digital operó con mayor volumen que la semana anterior; con una tendencia a la alza, oscilando en rangos que fueron de máximos cercanos a USD 247.01 a mínimos de USD 227.01. Hoy el Bitcoin opera en USD 243.25.
https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/1600/1*NPNG6FbJK5u3FbyHThmWGw.png
Vemos una configuración “Hombro-Cabeza-Hombro” espejada entre el mínimo de 227 (H1-C1-H1) y otra en (H2-C2-H2). Si el precio no rompe la Resistencia de 247 o se mantiene el área de 244–246 (círculo azul) y revierte la tendencia, podríamos esperar que recorte hasta el área de 228–230 (círculo rojo).
Según los informes, Nasdaq OMX Group Inc está explorando cómo una solución basada en blockchain podría cambiar la forma en que las acciones se transfieren y se venden de forma manual.
La compañía esta analizando la tecnología en el Mercado privado Nasdaq, un mercado de capital lanzado en enero de 2014, que se establece para conectar las empresas privadas y los inversores globales, permitiendo a esta última adquirir acciones que eventualmente puede hacerse pública antes de que lo hagan.
El presidente ejecutivo de Nasdaq, Robert Greifeld, dijo a The Wall Street Journal:
"Utilizando el blockchain es una evolución natural para la gestión digital de títulos físicos."
Agregó que la tecnología tenía el potencial para "beneficiar no sólo a nuestros clientes, pero los mercados de capitales más amplios".
La compañía ha nombrado a Fredrik Voss, vicepresidente y jefe adjunto de los productos básicos, como su nuevo líder tecnológico del blockchain.
Nasdaq OMX Group, empresa propietaria y operadora de la bolsa de valores Nasdaq, es el último de explorar el espacio criptomoneda.
El Banco de inversión suizo UBS anunció la apertura de un laboratorio de investigación de la tecnología blockchain con sede en Londres para explorar la aplicación en la industria de servicios financieros el mes pasado.
Los banqueros de las finanzas tradicionales también han elogiado previamente la tecnología blockchain, destacando su potencial para transformar la industria.
El ejecutivo Blythe Masters Ex-JP Morgan Chase & Co se unio a la plataforma bitcoin de comercio digital Activos Holdings LLC como presidente ejecutivo en marzo. La compañía está desarrollando una solución basada en blockchain para la solución de las transferencias de valores y fondos.
El mercado de bitcoin Itbit basado en Nueva York ha cerrado una ronda de inversion de 25 millones de dólares en la Serie A.
La ronda contó con el apoyo de un grupo de fuentes existentes y nuevos, incluyendo RRE Ventures, Liberty City Ventures, e inversor Jay W Jordan II. Presidente Raptor Capital Management, James Pallotta también participó en la ronda.
ITbit confirmó además la adición de tres nuevos miembros a su junta directiva: el ex presidente Federal Deposit Insurance Corporation, Sheila Bair; el ex senador de Nueva Jersey Bill Bradley; y el ex presidente del Financial Accounting Standards Board (FASB) Robert Herz.
Los tres directores habían sido previamente vinculado a ITbit través de su aplicación licencia bancaria presentada en febrero, aunque el mes pasado la empresa se negó a confirmar su participación.
Tal vez lo más notable, sin embargo, ITbit reveló que ha recibido una carta del Departamento de Estado de Nueva York de Servicios Financieros (NYDFS). De acuerdo con declaraciones separadas del NYDFS, ITbit es la primera empresa de su tipo para recibir una carta compañía fiduciaria.
En un comunicado, el co-fundador y CEO de ITbit Charles Cascarilla dijeron que la aprobación da al mercado de bitcoin un amplio acceso a los clientes en Estados Unidos, y agregó:
"La aprobación regulatoria de la NYDFS nos permite servir como custodio de los activos de nuestros clientes y ampliar nuestros servicios a clientes de Estados Unidos - el mayor mercado de Bitcoin en el mundo - y nos permite hacerlo con el más alto nivel de la atención proporcionada por cualquier empresa bitcoin ".
ITbit dijo que los recursos de clientes denominados en dólares se llevarán a cabo en las cuentas aseguradas por la FDIC, aunque la compañía se negó a nombrar a su socio bancario.
En sus propias palabras, el NYDFS reveló que ITbit solicitó una carta en virtud de procesos de negocio de moneda digital de la agencia en febrero de este año, después de lo cual se sometió a lo que calificó como un "examen riguroso" de sus normas de cumplimiento y seguridad cibernética.
Como resultado, ITbit ha surgido como uno de los mercados Bitcoin más regulado por Estados Unidos, un punto también subrayado por la agencia.
El NYDFS explicó:
"Como una compañía de fideicomiso con propósito limitado certificado con poderes fiduciarios en virtud de la ley de bancos, ITbit puede comenzar a funcionar inmediatamente y está sujeta a la supervisión permanente por la NYDFS."
El superintendente Benjamin M Lawsky señaló en un comunicado que Bitcoin y las implementaciones similares "podrían en última instancia, mantener la promesa real" como tecnologías financieras, pero se hizo eco de los comentarios anteriores al afirmar que se necesitan normas para proteger a los clientes.
La adición de Bair, Bradley y Herz ITbit añadió peso financiero y político, ya que pretende aumentar su cuota de mercado en los EE.UU. en un mercado bitcoin incipiente.
Bradley, por ejemplo, que antes actuaba como Senador de Nueva Jersey entre 1979 y 1997 - trabajando en el Comité de Finanzas del Senado - y luego se postuló a la presidencia durante las primarias demócratas 2000.
En un comunicado, Bradley expresó su apoyo a bitcoin, comenzando: "Bitcoin tiene el potencial de transformar el mundo de las finanzas como la conocemos hoy en día."
Bair se desempeñó como presidente de la FDIC entre 2006 y 2011, un período que incluyó el pánico financiero de 2008 y la crisis económica posterior. Desde entonces, ha sido miembro de la junta directiva de varias empresas y organizaciones, como el gigante bancario español Banco Santander que se incorporó en 2014.
Herz, un antiguo socio para PricewaterhouseCooper, fue nombrado presidente del FASB en 2002.
La directora de la red de Delitos Financieros de los EEUU (FinCEN), Jennifer Shasky Calvery, dijo durante un discurso hoy que su agencia está en el proceso de investigación de las empresas en el ecosistema de la moneda digital.
Calvery dio el discurso de apertura durante el primer día del foro Anti-Lavado de Dinero en San Francisco de la costa oeste de 2015. FinCEN más tarde publicó el texto de su discurso, que reconoció que "una serie de exámenes de control de las empresas de la industria de la moneda virtual" había comenzado.
El anuncio se produce un día después de que FinCEN, en conjunto con la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en el Distrito Norte de California, anunció que había alcanzado un acuerdo con Ripple Labs sobre violaciones de la Ley de Secreto Bancario. Como parte del acuerdo, la Ripple Labs y una subsidiaria acordó pagar $ 700.000 y facilitar una supervisión más estricta de la red Ripple.
En sus palabras, Calvery sugirió que el proceso podría dar lugar a acciones de aplicación futuros, señalando:
"Trabajando en estrecha colaboración con nuestros examinadores BSA delegadas en el Servicio de Rentas Internas (IRS), FinCEN ha lanzado recientemente una serie de exámenes de control de las empresas de la industria de la moneda virtual."
Calvery dijo esta supervisión ayudará a FinCEN a determinar que “mercados de divisas virtuales" están cumpliendo con sus obligaciones.
"Cuando identificamos problemas, vamos a utilizar nuestras autoridades de supervisión y de aplicación para sancionar debidamente el incumplimiento e impulsar mejoras de cumplimiento", continuó.
El director FinCEN también se refirió a la resolución con Ripple, con eco en algunas de las observaciones ofrecidsd por la agencia cuando se anunció el acuerdo de ayer.
En ese momento, ella dijo que "la innovación es loable", pero observó cómo los negocios de divisas digitales en los EE.UU. deben cumplir con las leyes federales.
La Secretaría de Desarrollo Económico de la Isla de Man anunció hoy sus planes para poner a prueba el primer proyecto blockchain administrado por el gobierno.
Utilizando créditos del protocolo de prueba de participación, desarrollado por Pitia un startup local, el departamento va a crear un registro de empresas de divisas digitales que funcionan en la isla.
Brian Donegan, responsable de las operaciones para el desarrollo digital y el comercio electrónico en el Departamento de Desarrollo Económico, dijo a CoinDesk que el proyecto marcó un paso hacia el uso de la tecnología blockchain dentro del gobierno, aunque subrayó que seguía siendo una "prueba técnica experimental".
"Lo que en realidad estamos viendo es una importante iniciativa en la parte posterior de la obra que la Isla de Man ha estado haciendo con criptomonedas ... Nosotros somos los primeros en hacer esto, pero vamos a estar evaluando todo a medida que avanzamos."
Los Crypto-negocios que vienen a la isla embargo, requerirán la aprobación de la Comisión de Supervisión Financiera, el regulador del departamento.
Sin embargo, Donegan dijo que era "muy posible" la Comisión implementaría un juicio propio.
"Nos gustaría anticipar que en una fecha posterior a la que la Comisión de Supervisión Financiera hará su propio registro dedicado ... es muy posible que tal vez quiera tener su propio blockchain.”
Nick Williamson, director general de Pitia, el startup detrás de Créditos, dijo a CoinDesk que el movimiento destacó el "uso más amplio" de la tecnología blockchain por sobre las monedas digitales. Y agregó:
"Han habido mucho que hablar en los últimos cuatro o cinco años sobre una cosa iba a ser capaz de pasar en el futuro, pero tenemos que mostrar el potencial y demostrar que puede ser un esfuerzo sin fricción. Creo que este un buen primer paso ".
El Departamento de Desarrollo Económico utilizará un modelo personalizado de prueba de la participación en el protocolo de Créditos para asegurar su registro.
Williamson explicó la red estará tripulado por tres "validar" los nodos dentro del departamento, aunque cualquier persona puede descargar su cliente.
"Cada vez que dos de esos nodos están de acuerdo en un bloque, entonces ese bloque será parte de la blockchain. Cualquiera que se conecta a la red puede auditar y descargar el blockchain. Será interesante ver cómo muchos de ellos se conectan una vez que esté en funcionamiento , "él dijo.
La ventaja de utilizar el modelo de consenso de crédito, en contra de a prueba de trabajo bitcoin, por ejemplo, es que "sólo paga por las transacciones que realmente suceden", más que el mantenimiento de la red, agregó Williamson.
Regulación
Incluyendo Pitia, hay 25 empresas de divisas digitales actualmente basados ​​en la Isla de Man.
Abril vio la introducción de leyes de la lucha contra el lavado de dinero (ALD) que requieren que todas estas empresas recopilen información de identificación y reportar actividades sospechosas a las autoridades.
La Comisión de Supervisión Financiera se encargará de supervisar los asuntos AML después de que la legislación reciba la sanción real en el Reino Unido, que Donegan espera que ocurra "en el próximo par de meses".
Y agregó:
"La Isla de Man es inflexible en sus próximas regulaciones que quiere proteger al consumidor y mantener la delincuencia fuera. Estamos muy interesados ​​en utilizar tantos mecanismos, pruebas y ensayos técnicos que ayuden a que el objetivo a largo plazo."
Mientras hay indicios de la participación del gobierno en América Central y Hong Kong, la Isla de Man es la primera nación de precisar sus colores al mástil de bitcoin.
El Departamento del juicio de Desarrollo Económico está configurado para iniciarse de forma privada la próxima semana, con un lanzamiento público espera a finales de este mes.
Compra Bitcoin pagando en tu moneda, obtenelos en menos de una hora! Ya puedes comprar Bitcoin al mejor precio de mercado utilizando las nuevas sucursales de Bitex.la en Buenos Aires y Santiago de Chile . Acércate con tu código personal BITEX y tu DNI, Cédula o Pasaporte y en menos de una hora tienes el saldo acreditado en tu cuenta para comprar bitcoin.
Nos pueden encontrar en: https://bitex.la
http://facebook.com/bitex.la
http://twitter.com/bitexla
https://plus.google.com/+bitexla
https://instagram.com/bitex.la
https://bitexla.tumblr.com
Visita Bitex.la ¿Qué es Bitex.la? Bitex.la es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender sobre bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
Visitanos! bitex.la Mercado regional de compra y venta de Bitcoin. Podes comprar Bitcoin al mejor precio y desde tu casa!
http://blog.bitex.la Share this post
Blog de Bitex.la © 2015
submitted by bitexla to bitexla [link] [comments]


2014.12.08 00:35 AlbertoA Fase II (enmiendas): III.- GRUPOS DE TRABAJO

(texto sobre el que proponer enmiendas)
III.- GRUPOS DE TRABAJO
Los grupos de trabajo son un conjunto de personas que se reúne de manera temporal para llevar a cabo una tarea concreta. Los grupos de trabajo se organizarán de la manera siguiente:
submitted by AlbertoA to PODEMOSPARIS [link] [comments]


2014.11.29 13:09 AlbertoA Principios organizativos Podemos Paris: III.- GRUPOS DE TRABAJO

III.- GRUPOS DE TRABAJO
Los grupos de trabajo se organizarán de la manera siguiente:
submitted by AlbertoA to PODEMOSPARIS [link] [comments]